본문 바로가기

AWS

AWS vs MS Azure vs KT ucloud biz 비교

 

 

첫 포스팅

 

첫 포스팅은 AWS vs MS Azure vs KT ucloud biz에 대한 비용 및 서비스 분석 비교

포스팅 내용은 개인적인 견해

 

1. 비용

각각 Calculator Page를 이용하여 기본적인 웹 서비스(HA구성)를 구축 후 금액을 비교

Web Server(linux)*2 : CPU 2 / Mem 4

App Server(linux)*2 : CPU 4 / Mem 8

DB Server(mysql)*2 : CPU 2 / Mem 8

Disk*6 : 100GB

Traffic : 일피크 50 Mbps / 월전송량 3 TB

 

 

 

 

AWS

Server : 610.78 / DB : 768.00 / CDN 378.96 / LB : 0

Total : 1,848,407원 ($ 1757.74) (환율 1,115기준)

 

MS Azure

Server : 867,801 / DB : 578,000(mssql 101,957) / CDN : 445,176 / DISK 49,152

Total : 1,821,087원

 

KT ucloud

Server : 500,000 / DB : 310,000 / CDN : 308,600 / LB : 694,400

Total : 1,813,000원

 

모두 업체별 Calculator를 이용해서 산정한 금액입니다. 

IDC 호스팅에 비해 저렴하지 않습니다.

 

기본적으로 클라우드 서비스는 비용 산정이 어려움. (종량제 방식)

각 클라우드마다 서비스 특성을 이해하고 활용 방식에 따라 비용을 더 절감 가능

 

경험상 대략 사용할 컴퓨팅 비용(EC2/RDS)정도가 전체 금액에 60~90%정도 차지. 그리고 나머지 전송량 및 스토리지 사용량, 기타 서비스에 대한 비용이 차지

컴퓨팅 비용(EC2/RDS)가 전체 금액의 60~90% / 기타 부대 비용이 10~40% 을 차지

(40%의 경우 트랜스코딩과 같은 비싼 서비스 이용 시)

 

일반적인 웹이나 게임 서비스의 경우 컴퓨팅 비용이 대략 80~90% / 기타 부대 비용이 10~20%

아래는 업체별 Caculator입니다.

 

AWS Calculator

 

Amazon Web Services Simple Monthly Calculator

This Calculator provides an estimate of usage charges for AWS services based on certain information you provide. Monthly charges will be based on your actual usage of AWS services, and may vary from the estimates the Calculator has provided. Give us your f

calculator.s3.amazonaws.com

 

KT ucloud calculator

 

KT Cloud 표준 요금 계산기

원하는 상품을 선택 하세요. 기존 상품 | 서울 M2존 샘플 구성 선택 선택하세요 Web-service sample Mabile Game service(1) - sample Online Game service(1) - sample Contents Delivery service – sample SNS service – sample Fault Tolerance 구성 – sample

ucloudbiz.olleh.com

 

MS Azure

 

가격 계산기 | Microsoft Azure

시나리오에 맞는 Microsoft Azure 기능 요금을 계산하고 기능을 구성하세요.

azure.microsoft.com

 

 

2. 서비스 분석

2-1. Region

AWS의 경우 대륙별로 9개의 IDC가 있으며, CDN 전용 팜 53개(한국 포함)가 존재 (2016년 미중부 / 한국 / 인도 추가 예정)

 

MS Azure의 경우 20개 지역에 IDC가 있으며, CDN 팜 32개(한국 포함)가 존재

 

KT ucloud의 경우 IDC(서울/천안2/김해/일본)

 

2-2 Service 비교 분석

 

2-3. 장애(클라우드 하모니 발췌/2014년 기준) KT는 당연히 자료 없음.

 

3. 결론?

AWS

장점

- Web Console 및 서비스 완성도가 높음 / SDN 완성도가 높음(VPC) / 400여개의 서비스 및 다양한 3rd party Solution / User Group 활성화 / 다양한 API 및 SDK 언어 지원 / 글로벌 서비스 가능 / 미친듯한 업데이트...

단점

- 한글 지원 불가 / 전체 Region 모니터링 불가로 인한 요금 폭탄 우려(Region 별로 각각 모니터링 Viewing) / 동일 컴퓨팅 스펙 대비 성능이 떨어짐 / 미친듯한 업데이트...

 

MS Azure

장점

- Web Console 편리 / 동일 컴퓨팅 스펙 대비 성능 우수 / MS 제품 사용 시 비용 절감 / 글로벌 서비스 가능

단점

- PowerShell 위주 / 한글 지원 불가 / User Group 비활성화 / 장애가 비교적 잦음(2014기준) / MS 특유의 폐쇄적인 방향성(OS 및 기타 3rd Party Solution 부족)

 

ucloud

장점

- 한글 지원 / 비용 모니터링이 수월 / KT 의뢰시에 보안 어플라이언스 장비와 cloud 연동 가능 / 동일 컴퓨팅 스펙 대비 성능 우수 / 

단점

- Web Console 및 서비스 완성도 및 다양성이 떨어짐 / 네트워크 구성 시 많은 제약 / 글로벌 서비스 불가 / nosql 서비스 없음

 

 

클라우드를 비용 절감의 관점으로 많이 접근하나, 저렴하지 않음.

클라우드 서비스는 유연성과 확장성, 글로벌 서비스 이점. 비용은 솔까 IDC가 낮음